WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
捷报比分网即时比分

捷报比分网即时比分:“二选一”是否垄断不可一概而论

时间:2019/10/28 15:13:57   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要: 近年来,“二选一”在各个领域不断上演,人们通过互联网平台的竞争对“二选一”更有所熟知。但“二选一”的词语是一个不严格的用法,人们往往笼统地把“二选一”行为都简单地归为垄断行为。具体看一个“二选一”是否违法,除了考察签约双方本身是否自愿和存在强迫行为外,还要重点考察对消...
         近年来,“二选一”在各个领域不断上演,人们通过互联网平台的竞争对“二选一”更有所熟知。但“二选一”的词语是一个不严格的用法,人们往往笼统地把“二选一”行为都简单地归为垄断行为。具体看一个“二选一”是否违法,除了考察签约双方本身是否自愿和存在强迫行为外,还要重点考察对消费者即用户的福利影响。

  “二选一”在线上线下不断上演

  在2010年“3Q大战”中,腾讯在装有360软件的电脑上停止运行QQ的行为,或者卸载360软件才能运行QQ,本质上就是“二选一”。2018年,滴滴外卖正式上线,由此引发包括美团、饿了么等三家平台的补贴大战,有商家因为上线滴滴外卖而被美团外卖和饿了么强制下线。2018年开始的“头腾大战”亦不例外,腾讯在微信、QQ等软件内部阻碍、屏蔽来自“头条系”软件的内容分享,只不过是直接针对终端用户。今日头条和微信为用户个人数据大打出手的“头腾大战”等竞争案例屡见不鲜,数字经济竞争的冲突凸显了数字经济的内生矛盾。

  实际上,“二选一”行为在线下更为常见。比如,瑞幸咖啡指控星巴克对其供应商伙伴要求多家机器设备、包装包材、食品原料的供应商停止向瑞幸咖啡供货,进行站队。此外,大型地产商、超市、餐饮、服装等各行各业都存在着“二选一”行为。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (捷报比分网即时比分)
苏ICP备13040783号